世界杯决赛直播

24直播网【C罗】内置高速录播服务器，为您提供世界杯内马尔赛程的无插件在线观看体验。高清在线视频即点即播，同步全网赛程海量直播内容免费观看，看直播就上24直播网。

朱艺：反对在当前条件尚不成熟的情况下，中国联赛强行推行跨年制

体育资讯9月4日讯 据《北青体育》昨日报道，在亚洲多国联赛以及亚冠都开始推行跨年赛制的情况下，中足联也初步拟定了一份中超联赛跨年赛制可行性研判方案，但短期内中超落地跨年赛制难度较大。

对于中超联赛目前是否要实行跨年制，德转中国区管理员朱艺持否定意见，他在社媒写道：

关于中国联赛是否要转为跨年制，你们知道的，我一向持反对意见。需要声明的是，我反对的不是跨年制本身，而是反对在当前条件尚不成熟的情况下强行推行跨年制。理由如下：

1、跨年不符合当前国情。这个问题不用去问什么专家，你只要把东北、新疆地区的俱乐部代表和球迷朋友请来，问他们一句：你能不能接受在赛季中段连续几个月没有主场，或者在零度及以下的气温里踢球、看球？答案不言自明。我国正在推进区域协调发展，强调地域公平与平衡发展。东北和新疆是中国足球版图的重要组成部分，凭什么要它们牺牲自身发展环境来迁就全国？要让跨年制在这些地区行的通，前提是你得协调每个城市都建成符合条件的空调封闭地热球场。这得要多少钱，多少年？地方凭什么要突然配合你花这笔钱？这些不搞定，谈跨年制都是空中楼阁。

2、跨年制不应由中足联单独研究或决定。跨年制是一项系统性工程，必须全国联动。所有全国性赛事同步调整，才能有效衔接各级青少年竞赛体系。但目前中足联旗下仅有男女足职业联赛和中青赛U系列俱乐部赛事，无权也无能力协调全国竞赛大盘。赛历是足协出，研究跨年制，需要中国足协联合中足联共同推进，因为职业联赛只是全国竞赛体系中的一环，孤立的职业联赛跨年毫无意义。连决策主体都尚不明确，改革从何谈起？

3、跨年不是国家要求的必选项。截至目前，探索跨年制课题，缺乏上级政策依据和明确要求，本质上其实是为了追求亚冠成绩或留洋而试图“弯道超车”。为了三四个球队的单一的锦标目标，对全国竞赛体系进行如此大规模的调整，是本末倒置。回想一下吧，以前我们搞“一顿操作猛如虎，最后比赛零比五”的情况还少吗？中国足球真正亟待解决的问题比比皆是：管理体制、职业俱乐部股改、青训体系、人才培养、球员利益保障、市场活化、行风治理、赛风赛纪、教练与裁判培育、大国家队建设、舆论环境、文化建设。。。。那一项不比跨年制更紧迫、更根本？在原本脆弱的底座上换花瓶，花瓶再好看，也改变不了破碎的命运。

4、跨年制削弱联赛商业价值。干什么都要先算账，跨年制影响的不只是北方俱乐部的主场票房，更是整个联赛的转播和赞助价值，而这笔账最终由所有俱乐部共同承担。一是媒体资源的季节性错配。目前中超赛程（3-11月）恰好覆盖传统体育空窗期，即NBA和欧洲五大联赛均处于休赛期，中超是平台稀缺的顶级赛事内容。改成跨年制（8月-次年5月），直接与五大联赛、NBA、CBA等优质赛事正面争夺转播资源、新闻资源，平台凭什么把黄金资源位给你中超啊？夏季档期一旦让出去，就很难再抢回来。第二是企业预算周期的错配。我国企业财务预算普遍按自然年编制，体育营销费用和俱乐部转会投入的审批都是这个节奏。你联赛改成跨年制，赛季将横跨两个自然年，俱乐部夏季引援恰好撞上企业年度预算已经分配完毕的节点，可能钱花完了，新预算还没批下来，引援计划只能搁置。赞助商那边也一样尴尬，企业年初批的营销预算，到赛季中段（跨年时候）基本已经执行完毕，下半程联赛的曝光资源拿什么兑现？这不是简单的谈判周期拉长，而是直接打乱了俱乐部引援和联赛商务开发的资金节奏。第三是联赛品牌辨识度的下降。中超过去几十年的品牌认知，无论球迷还是赞助商，都建立在整年制的定位之上。仓促改为跨年制，意味着要重新培养观看习惯、重新说服市场接受新的曝光周期。在中国足球品牌价值本就处于低谷的当下，这场豪赌代价高昂。J联赛跨年制后，赞助续约和转播谈判已出现不确定性，而中国足球的商业信誉和吸引力远不如J联赛。我们拿什么去承担这种风险？

5、跨年制解决不了现在需要解决的问题。支持跨年者经常列举三大理由，但只要逐一推敲，都站不住脚。亚冠竞争力？差距在于球员个人能力和俱乐部的参赛态度，而不是赛历。能力和态度不提升，不管是整年还是跨年都是原地踏步。夏季高温？夏天热，冬天就不冷吗？日本跨年制改革后的教训已清晰显示，夏季比赛的炎热问题并未得到根本缓解，只不过是把一种不适换成了另一种。球员留洋？出不去，是因为我们没有培养出欧洲市场亟需的人才，是因为俱乐部尚未从青训体系中尝到甜头，是因为我们的转会体系尚未融入国际循环。这些问题，没有一件是靠调整赛季时间就能解决的。

6、跨年制是脱离实际的盲目跟风。日本J联赛转为跨年制后，争议已经大量浮现：球场硬件改造的专项补助金发放迟缓，雪季上座率将面临明显下降，球迷观赛存在安全隐患，民间怨声载道。这已经用事实证明了，脱离国情和群众基础的改革注定要付出代价。至于亚足联，就更不值得盲目跟风了。亚冠从90年代的跨年制，到2004年改为契合东亚中日韩强队的整年制，再到后来西亚凭借钞能力推动改回跨年制，连外援上限都已取消。亚足联的规则变迁史，本质上就是一部追逐金元的“谁有钱谁是大爷”的博弈史。今天你跟风跨年，明天他取消外援限制，后天又改赛制，每一次都跟着跑，到头来不过是用自己的节奏去将就别人的游戏。

说到底，跨年制不过是中国足球改革这盘大棋里一颗无足轻重的棋子，远非决定胜负的关键招。我们真正缺少的，从来不是一套与欧洲同步的赛历，而是扎扎实实的青训土壤、健康运转的俱乐部治理、公平透明的竞赛环境，以及一代代能站在欧洲赛场上的球员。这些基础性工程，任何一项都比改个赛季时间更紧迫、更艰难，也更值得倾注心力。

中国球员留洋、亚冠成绩提升，从来都不是靠对表国外就能换来的捷径，而是打牢底座之后水到渠成的结果。底座不牢，赛历改得再同步，也不过是在原地折腾。与其在跨年制这种形式接轨上反复消耗，不如把有限的资源、精力和改革决心，集中投入到那些真正决定中国足球命运的基础命题中去。我们缺的不是一张和欧洲一样的时间表，而是一批能在欧洲时间表上站稳脚跟的人。

相关新闻：北青：中足联初步拟定中超跨年赛制研判方案，短期内落地难度较大